lunes, 9 de febrero de 2015

Respondiendo al apartidismo de Nery Martínez


Hace un tiempo me tome a la tarea de releer la segunda columna de opinión de Nery Martínez, a quien tengo la dicha de conocer en persona y con quien he tenido conversaciones y debates que han enriquecido mi vida en mas de una manera, esta columna fue publicada en la revista digital Brújula titulada: El Apartidismo, esta como una secuela pero en un tema diferente a su primer columna en esta revista, Hablemos de intereses, la cual recomiendo leer pues creo que aunque él por ser economista lo aplica a su campo, puede ser aplicada en muchos otros ámbitos, una de las cosas que mas me hizo pensar de la columna fue "pasamos más tiempo tratando de convencer a las personas de las cosas que creemos que de lo que queremos... Hablar de nuestros propios intereses no es algo negativo, al contrario la gente sabrá quiénes somos y nos valorarán por eso... Esas cosas no son nada más que los fines en común" y aunque no estoy de acuerdo en que las ideologías económicas, que no dogmas, sean malos pues creo que estas ideas como su nombre lo indica nos ayudan a ver al mundo desde diferentes perspectivas, nos permite pensar y analizar las diferentes opciones, ver sus ejemplos en la practica, sus consecuencias históricas y no solo quedarnos en la teoría, entender que el presente no es mas que un efecto directo del pasado, que aunque puede ser cambiado, las políticas del hoy se verán en un futuro y el presente de las naciones no son consecuencia de quien las dirige hoy si no de los que crearon el presente en el que vivimos, estoy de acuerdo que se puede ir por la vida sin tener una ideología o entender alguna, lo que si creo que todas las personas necesitamos es una filosofía de vida, como diría Ayn Rand:

 “La filosofía no es un lujo, sino una fuerza poderosa de la que nadie puede escapar. Quienes dicen estar menos interesados en ella son los que más la necesitan”. Filosofia: ¿Quien la necesita? (acá dejo el link al articulo que realmente les insto a leer sobre el tema.)

En este articulo pretendo analizar las ideas propuestas la columna "El Apartidismo" y por que no proponer una alternativa.

En el articulo Nery hace la pregunta "¿Alguna vez ha tenido la sensación de que votar es inútil o poco consecuente?" y es cierto, votar es poco consecuente, no porque votara, como promulgan algunos, es validar un sistema opresor, capitalista o cualquier otra palabra usada para dividir y separarnos del "otro", que usamos como chivo expiatorio para no tomar acción y responsabilidad, es inútil pues votar no es todo lo que se debe hacer, el proceso democrático como la misma palabra lo dice consta de mas que solo hacer una cola y marcar la carita o el logo "del menos peor", consta de un involucramiento desde la unión de personas con un fin en común que deciden crear un partido fundado en ideas, la elección de una directiva y la decisión de quienes son los candidatos. Y es ahí en lo primero en lo que fallamos, en Guatemala tenemos un sistema electoral, o electorero, no se, que se sentra en un concurso de popularidad, con ni un solo partido con ideología, partidos que se crean en una fabrica financiada por el narcotráfico, crimen organizado o en el mejor de los casos familias adineradas o grupos empresariales con el fin de obtener privilegios, con visión de corto plazo pues el puesto a ganar es la presidencia, y este es un puesto que se gana con dos o tres intentos y mucha inversión monetaria, nada mas y nada menos y trae consigo la mayoría en el parlamento incluida, pocas personas pueden decir a cinco diputados del partido por el que votan, o si quiera de la actual legislatura, es incongruente decir que se valida un sistema votando si ni siquiera nos informamos, como bien dice el articulo el punto es empoderar a la gente, entiéndase por esto en política crear partidos en los que no se va a bailar al ritmo de Fabiola y obtener el autógrafo de unos futbolistas y medallistas olímpicos, si no partidos en los que se juntan regularmente y se debaten temas, se crea una comunidad que conoce las ideas del candidato y por elección interna de los afiliados se eligen candidatos, ese es el primer paso del proceso electoral, solo con esto mejoramos la calidad de los políticos que entran al órgano mas importante del país, el Congreso, pero ahí no termina la cosa, parte del problema mas grande es la ley electoral vigente, que aunque se hace uso del voto no es realmente democrática pues a la hora de elegir a los "representantes" que menciona el articulo no se puede elegir realmente pues solo se puede votar por listas fijas creadas por el dueño de un partido, me pongo de ejemplo, en las elecciones del parlamento actual me hubiere gustado votar por personas como Nineth Montenegro y Luis Pedro Álvarez de Encuentro por Guatemala y Francisco Contreras de ADN, pero tuve que votar por listas fijas en las cual mi voto tuvo que ir para los diputados de EG con quienes no tengo ningún problema pues les conozco, pero también fue para políticos quienes no quería apoyar como los de ViVa que como lo supuse y me hizo dudar mi voto, rompieron la alianza y se volvieron tránsfugas, este es realmente el problema, pues los diputados electos por listas de un partido se deben al partido que les asegure continuar y no al electorado, la elección uninominal hace el proceso no solo mas democrático y representativo, para aquellos que voten informados, si no que hace que los diputados se deban a quienes votan por ellos y no a sus financistas, que si bien los puedan dar a conocer les será difícil mantener el puesto si solo responden a ellos, lo que se necesita es una reforma al sistema electoral que permita por un lado la elección democrática de los candidatos desde su postulación al partido hasta la elección general, no por listas y no obligatorios, ¿a que me refiero con esto?, es simple, imaginemos que vamos a una tienda y encontramos productos que no nos satisfacen, lo natural es no comprarlos, en el caso de las elecciones este concepto no existe, se nos dan listas fijas que votemos o no, nulo o valido, no hace ninguna diferencia pues las curules serán ocupadas por esos políticos de cualquier manera, lo que digo es que el voto nulo debería ser contado como otro candidato mas, y dejar curules vacías en el congreso proporcionales a la cantidad de votos nulos, pues creo que en Guatemala no hay congreso que mas le haga bien a Guatemala que el que no estorbe y no haga nada, y entiendo que muchos sientan que su voto no valga nada y crean que es mejor no votar, pero esto es un error, si bien es cierto como mencionaba que el voto nulo no es contado, no votar solo demuestra apatía política y por lo tanto un cheque en blanco para los políticos para hacer lo que les venga en gana pues se sienten que a los guatemaltecos no les importa y no los fiscalizaran, es ahí donde es importante votar, para demostrar por un lado la desconformidad, pero por otro para acabar de una vez con el mito que los jóvenes no saben nada de política y los pueden engañar con una fiesta, una canción pegajosa como a los pobres se les engaña con bolsas, dinero y otras políticas clientelistas.

El proceso electoral como mencione va desde formar un partido, no necesariamente fundarlo, si no desde que se es parte forjar el futuro de ese partido, proponer ideas, debatir, proponer candidatos y tener elecciones internas, hacer campaña por las ideas y los candidatos que creemos las representa, fiscalizar las elecciones como observadores nacionales o de mesa (que en mi experiencia fue algo muy bonito poder hacerlo, ya que esto re valida la confianza en el sistema electoral y en la transparencia de las elecciones, pero a la vez entristecedor ver como los observadores de mesa de los partidos estaban ahí por que les iban a pagar y los únicos observadores nacionales en mi centro de votación además de mi que lo hice junto a Iniciativa Joven, eran estudiantes de la Universidad de San Carlos que estaban ahí solo porque les ofrecieron puntos, y no observaban realmente si no chateaban en sus celulares y tomaban fotos en clara violación de las normas electorales que supuestamente estaban velando su cumplimiento), no es solo votar, es elegir y no, no termina ahí, continua fiscalizando a los electos, mandando cartas, promoviendo debate y a los siguientes candidatos, denunciar y empezar el proceso de nuevo, no es fácil, la política esta en todos los ámbitos de nuestra vida y requiere de personas que se interesen a diario, entendiendo que la mayoría de nosotros no deseamos ser políticos pero si formar parte en el futuro de nuestro país, no como un abstracto nacionalista, pero como una inversión a futuro de nuestro dinero, de nuestra familia, de nuestros hijos, pero mas importante de nuestra vida, elegimos representantes que puedan pelear por nuestras ideas mientras nosotros producimos, pero sin desconectarnos como lo hacemos en Guatemala, ahí radica la importancia del sistema político y del voto.

0 comentarios:

Publicar un comentario